Actualités, nouvelles et politique.

Le ministère de l'immigration nous apprend que Said Jaziri, imam, grand menteur et intégriste islamiste notoire qui déverse son fiel de conneries depuis plusieures années à Montréal sea vraisemblablement déporté vers la Tunisie lundi prochain.

On ne peut que saluer cette décision.

Ce cher imam intégriste a été arrêté aujourd'hui parce qu’il n’a plus de statut au Canada. Le statut de résident permanent qu’il demandait lui a été refusé pendant que le gouvernement lui retirait celui de réfugié politique pour cause de fausses déclarations. L'imam qui possède un casier judiciaire en France a «oublié» de le déclarer et a vraisemblablement exagéré la menace que constituerait son retour en Tunisie, son pays d’origine.

Maintenant il ne reste plus qu'à espérer que les autorités vont le sacrer dehors à grands coup de pieds dans l'cul!

«L'esclavage dans le monde musulman, trois fois plus étalé dans le temps qu'en Occident, a aussi touché deux fois plus d'individus. Cet esclavage a touché plus de 20 millions de personnes sur 10 siècles. Il a duré officiellement jusque dans les premières décennies du XXe siècle, une soixantaine d'années après son abolition en Occident. Jamais aucun responsable religieux musulman ne s'est prononcé pour son abolition.»

«Un esclavage discret et à peine atténué se perpétue aujourd'hui, en Arabie Saoudite, par exemple. Au Niger ou au Mali, vous pouvez acheter - à lunité - un enfant de 10 ans dont vous ferez ce que vous voudrez. Alors que les autorités religieuses en Occident ont fini par basculer dans le camp des abolitionnistes au XIXe siècle et aujourd'hui encore battent leur coulpe pour les crimes passés, je n'entends aucun prédicateur d'Al-Jazira condamner ces pratiques.»

Extraits de : L'esclavage en terre d'Islam, Malke Chebel, Éditions Fayard.

Le président afghan, Hamid Karzaï, suite à un attentat suicide mortel à Kaboul survenu aujourd'hui, a renouvelé son appel aux talibans pour amorcer des négociations de paix. Jusque là rien de nouveau à l'horizon, il y a des lunes qu'il tente d'amener les talibans à une table de négociation pour faire cesser la terrible guerre civile qui fait rage dans son pays.

Le comble du ridicule, et le nouvel élélment, c'est que Karzai se dit prêt à considérer la participation des militants (talibans) dans le gouvernement. Par de telles déclarations le message direct qu'il envoi aux talibans est celui de continuer à commettre des attentats contre la population, et ce pour la simple et bonne raison que les dites actions terroristes peuvent aider à faire entrer les Mollah islamistes dans le gouvernement. 

Bien évidement Karzai nous dit que pour entrer au gouvernement il faudrait que les attaques cessent. Sauf que sans les dites attaques des derniers mois qui sont de plus en plus meurtrières il n'y aurait jamais eu cette état de faiblesse de Karzai et cette proposition. Le problème de Karzai c'est qu'il semble dissocier la présente issurrection des talibans de la raison majeure qui en est la cause; soit la présence de l'ISAF qui est intervenu pour chasser une théocratie du pouvoir et amener la démocratie. En ouvrant la porte à la possibilité d'une participation au gouvernement des terroristes Karzai  ouvre la porte d'un retour possible à un extrémisme religieux dans la getsion des affaires de l'État.

 

Britney Spears et Madonna ont été menacées de mort par le porte-parole et dirigeant d'un des nombreux groupe terroristes palestiniens, soit le Comité de la Résistance Populaire dont Muhammad Abdel-Al est le chef. “Si vous continuez à diffuser votre culture satanique, vous allez mourir”, ““Si je rencontre ces traînées, je considérerai comme un honneur de les décapiter”,

C'est dans le contexte d’une interview avec le journaliste israélien Aaron Klein pour son livre “Schmoozing with Terrorists” (Discuter avec des Terroristes) que les propos ont été entendu. 

 Sans apporter caution aux terroristes pour ce qui reste néanmoins des menaces de mort, on ne peut pas totalement les blâmer quand ils déclarent qu' «elles se comportent comme des prostituées pour vendre des disques.» Il y a là une certaine vérité...

« Ça fait des années que ces femmes-là votent, elles n'ont jamais demandé de traitement spécial, tout en sachant qu'elles ont le droit de le faire. Elles, par elles-mêmes, ont pris l'initiative de dévoiler leur visage parce qu'elles trouvaient que c'était très-très normal pour une question de sécurité, la même chose qu'elles font aux douanes ou au bureau de passeports. Donc pour elles, c'est très normal qu'elles dévoilent leur visage », - Asmaa Ibnouzahir, de Présence musulmane Montréal.

Soit dit en passant en Turquie et au Maroc, deux pays musulmans à plus de 95%, il est interdit de voter sans montrer son visage. 

 

 

Présentement sur Cyberpresse à la question : Approuvez-vous la décision du DGE de laisser les femmes voilées voter sans enlever leur voile? 94% des 3456 répondants disent NON.

À noter qu'après l'ADQ hier qui s'est dit en désaccord total avec la décision du DGE, le BLOC s'est élevé contre la décison aujourd'hui et Jean Charest a qualifié la «réforme» électorale du DGE de mauvaise.

On attend encore que Stephen Harper fasse preuve de bon sens dans ce dossier en renversant tout simplement la décison du DGE.

 

 

Les femmes portant un voile islamique qui cache entièrement leur visage pourront voter aux trois élections partielles du 17 septembre, sans montrer leur visage.

Une femme portant une burqa ou un niqab pourra voter en présentant une pièce d'identité avec photo et un autre document prouvant son identité. Si elle n'a pas ces deux documents, elle peut faire confirmer son identité par un autre électeur inscrit dans la même section de vote.

Dans ces deux cas, elle n'aura pas, en plus, à montrer son visage.

Elle devra cependant ôter son voile si elle n'a pas les documents nécessaires ou si elle n'est pas accompagnée d'une personne qui peut confirmer son identité.

Source : Presse canadienne.

 

Complètement ridicule! La démocratie repose sur le principe d'exercer son vote sans contraite et là on vient carrément dire que c'est non seulement acceptable pour une femme de porter un symbole de soumission mais qu'on doit changer les règles sociales établies pour lui permettre de le faire. C'est totalement innaceptable, le DGE agit à l'encontre même du systême démocratique et laic qu'il est sensé aider à défendre. Je réclame rien de moins que sa tête, c'est évident que cette personne n'a aucune compétance face à la défense de de la démocratie et face aux droits des femmes.

Je souhaite vivement que le premier ministre mette ses culottes et oblige le DGE à revenir sur sa décision avant de lui montrer la porte. 

 

P.S. Source photo : Blogue de Patrick Lagacé.

 «Celui qui s'aligne avec les États- Unis dans ce qu'ils qualifient de guerre au terrorisme, dit-il, implique son peuple dans un affrontement, dans un djihad avec les groupes salafis et radicaux partout au monde. […] Le Canada, jusque-là connu comme pacifiste et ami, est désormais perçu par un certain nombre de musulmans et de djihadistes comme un pays ennemi.» - Cheik Omar Bakri Muhammad.

Le cheikh salafiste , une figure emblématique du «Londonistan» est connu pour être un grand admirateur d'Oussama ben Laden. Une maudite chance que le Canada est en Afghanistan, imaginez-vous, les islamistes nous prenait pour leurs amis! 

Autre citation du monsieur :

 "We don't make a distinction between civilians and non-civilians, innocents and non-innocents. Only between Muslims and unbelievers. And the life of an unbeliever has no value. It has no sanctity."

Personellement je suis fier de ne pas être l'ami de ce type. Va te faire foutre Omar!  

L'article du Journal de Montréal est disponlible ici : http://www.canoe.com/infos/international/archives/2007/09/20070904-063201.html