Actualités, nouvelles et politique.

«L'ensemble des gestes de la municipalité devront respecter un certain nombre de principes, comme celui de l'égalité entre les hommes et les femmes. Notre planification de la ville devra se tenir sans discrimination de sexe, de provenance, de race ou de religion. On veut donner le signal que l'administration favorise l'immigration chez nous. C'est une suite logique donnée à notre vision que la ville se développe sur des valeurs liées à l'inclusion et au respect.»

Quel superbe «bullshitage»! Gérard Bouchard peut bien être en admiration, en bon prof d'universitée une pareille diarhée verbale, un tel pelletage de nuage va l'impressioné et le ravir. Hors dans le monde réel, en dehors des cours d'universitaires bien pensant qui se vante d'être les phares de notre société, ce petit texte ne vaut absoluement rien.

Qu'est-ce que ca amène de plus de savoir qu'une ville est ouverte aux différences de sexes , de provenances et de religions et pour l'égalité entre homme et femme quand c'est déjà inscrit au plus haut niveau politique de notre pays en caractère majuscule dans notre constitution? Rien. Foutrement rien, sinon qu'un show médiatique et de la joie dans le pantalon de Gérard Bouchard.

Encore une fois on repassera pour l'utilité de cette commission... 

 
Disons-le encore une fois : à l’identité nationale des Québécois, on a substitué les « valeurs québécoises », censées donner un nouveau contenu à l’appartenance au Québec. On parlera donc de l’apparition d’un souverainisme multiculturel et progressiste, d’un souverainisme qui ne mobilise plus l’imaginaire national des Québécois pour avancer politiquement mais qui espère plutôt les séduire et les convaincre avec la promesse d’une nouvelle société, faite pour plaire à ceux qui croient qu’un autre monde est possible et que le moment fondateur d’un nouveau pays est une occasion privilégiée pour reconstruire radicalement les paramètres par lesquels une société parvient à s’instituer. Quoi qu’il en soit, il faut aplatir la dimension historique du projet souverainiste et lui trouver de nouvelles raisons fortes, au présent comme au futur, sans faire de l’indépendance l’aboutissement d’un parcours historique particulier, sans non plus s’accrocher à la mythologie nationaliste qu’entretiennent les acteurs sociaux un peu malgré eux en refusant quelquefois de s’extraire d’une appartenance frileuse.

C'est très intéressant, pertinant dans le débat actuel sur les accomodements raisonables et de façon plus large sur les problèmes occidentaux comtemporain face à l'immigration, c'est chez Boréal et ça coute 22,95$. Le livre est disponible en librarie depuis une semaine ou directement sur le site web de l'auteur à cette adresse : www.bock-cote.net 

Personne ne va contester qu'au Québec la francisation des nouveaux immigrants doit être la priorité numéro un d'un gouvernement en matière de service aux nouveaux arrivants. La langue est l'outil de base de l'intégration, peu importe le pays dans lequel l'on immigre. Hors comme tout le monde le sait les ressources se font rares et le financement difficile, c'est pour cette raison que depuis le mois de juin dernier la critique en matière d'immigration de l'opposition officielle, madame Catherine Morissette, demande un compte rendu des dépenses.

C'est ainsi qu'hier on a appris que sur une enveloppe totale de 189,6 millions de dollars une partie du programme destiné à la francisation sert plutôt à offrir aux jeunes immigrés des cours sur leur langue et leur culture d'origine. Ce «léger» contresens gobe un total de 1,6 millions de dollars dans le budget alloué à la francisation. 

On peut dire qu'en agissant de la sorte madame la ministre ne semble pas comprendre l'idée générale d'intégration et encourage plutôt le communautarisme à coup de subventions.