Actualités, nouvelles et politique.

Cet article est à prendre avec un grain de sel bien que les auteurs cités soit considéré crédibles par beaucoup de gens. Évidement il faudra apporter des preuves solides pour affirmer avec certitude cette thèse. Ceci dit ce texte laisse grandement à réfléchir. À vous de jugez.

 
Dans son édition datée du 14 juillet 2007, l’influente lettre confidentielle bavaroise DeutschlandBrief assure que les émeutes qui ont secoué les banlieues des grandes villes françaises en novembre 2005 ont été provoquées en sous-main par les services secrets israéliens. Selon le journal, des téléphones cryptés auraient même été distribués aux émeutiers de manière à les organiser sans possibilité d’interception par les Renseignements généraux.

Le 3 novembre 2005 une émeute avait éclaté à Clichy-sous-Bois après que les forces de l’ordre aient provoqué accidentellement la mort de deux adolescents, puis qu’une grenade lacrymogène appartenant ou ayant appartenu aux forces de l’ordre ait été lancée dans une mosquée en pleine prière du ramadan. Les troubles s’étaient progressivement étendus dans le département, puis dans tout le pays durant 3 semaines. Au 5e jour, le président Jacques Chirac avait suspendu diverses libertés fondamentales en faisant décréter l’état d’urgence par le Conseil des ministre. En définitive, les troubles avaient fait de nombreux blessés (dont 56 parmi les forces de l’ordre) et plus de 9 000 voitures avaient été incendiées. Étrangement, ces événements, nourris par des problèmes sociaux bien connus et jamais résolus, n’avaient donné lieu à aucune revendication précise, ni suscité aucune structuration politique.

À cette époque, le Réseau Voltaire avait eu confirmation, de source syndicale policière, que les principaux incidents avaient été délibérément provoqués, et que des agitateurs avaient distribué des bidons d’essence et des cocktails molotov. C’est d’ailleurs sur la base de ces mêmes informations que le président Chirac avait pris la décision de l’état d’urgence.

DeutschlandBrief est édité par le Dr. Bruno Bandulet (ancien directeur de la rédaction du Welt et de Quick) et est très lu dans les milieux financiers et politiques allemands. Il est réputé proche du Service fédéral de renseignement (BundesNachrichtenDienst — BND). Selon le journal, Israël entendait sanctionner la « politique arabe » du président Chirac, mais aurait été dépassé par la réussite de son opération.

En désignant la main du Mossad dans la provocation et l’amplification de ces émeutes, DeutschlandBrief engage sa crédibilité auprès de son lectorat et traduit l’inquiétude des milieux allemands du renseignement face aux nominations auxquelles le président Nicolas Sarkozy vient de procéder dans les services français.

Voici un petit jeu de question/réponse sur Olivier Besancenot, chef de la Ligue Communiste Révolutionnaire , (LCR, France ). J'ai reçu le tout via email et je ne fais que copier/coller ici. Il a déjà été question de la chose sur le blogue mais je trouvais que ce cour billet ferait un bon complément.

- Comment Olivier Besancenot a-t-il progressé aussi vite dans la hiérarchie de la LCR, jusqu’à en devenir le porte-parole et candidat à la Présidentielle ?

O. Besancenot a eu pour compagne la propre fille d’Alain Krivine, fondateur de la Ligue Communiste Révolutionnaire et encore le réel “patron” de ce parti… Il a rompu il y a 3 ans mais est resté proche du beau-papa… Olivier Besancenot est devenu en quelques années le porte-parole de ce parti grâce à l’action efficace du beau-père… Chez les trotskystes, on pratique la solidarité, mais d’abord envers la famille.

- Où Besancenot travaille-t-il réellement ?

A cette question, le candidat Besancenot parle de salaire de moins de 1200 euros à La Poste… Bienheureux les croyants… La réalité est un peu différente, Besancenot n’étant à La Poste de Neuilly-sur-Seine que pour les photographes, c’est à dire, quasiment jamais. Il est surtout rémunéré par le parti. A titre d’exemple, il a touché très régulièrement une indemnité d’assistant parlementaire européen lorsque Alain Krivine était Député européen, dont le montant était très largement supérieur à 5000 € mensuels.

- Quel est son patrimoine ?

A cette question, O. Besancenot parle avec modestie d’un petit studio dans le 18ème, arrondissement populaire. Le journaliste avisé ira voir sur place… un appartement en réalité de bonne taille et dans le quartier du Sacré Cœur en plein Montmartre, le quartier le plus cher du 18ème, un des quartiers les plus recherchés des Bobos (Bourgeois bohèmes) parisiens. Bien évidemment, il en est propriétaire… Un salaire à vie de postier n’y suffirait pas…

- Comment expliquer ce black-out sur les mensonges de Besancenot ?

O. Besancenot a épousé Stéphanie Chevrier, une des principales éditrices de Paris, appartenant à la direction de Flammarion. Pour Besancenot, elle a plusieurs avantages : c’est l’un des plus hauts salaires de l’édition mais c’est surtout une habituée des médias. Ancienne compagne du chanteur Yves Simon, elle a construit sa carrière sur les relations presse… Dirigeant une armée d’attachées de presse, elle a certains moyens de pression et de rétribution, ce qui incite sans doute les journalistes à plus de modération dans les attaques…

Pour une deuxième nuit consécutive les grandes villes de France font face à des émeutes qui selon les autorités sont dû à des « mouvements d'extrême gauche, anarchistes ou autonomes ». La police a interpellé près de 600 personnes dans plusieurs villes françaises dont Paris, Rennes, Nantes, Lyon, Toulouse et Lille. On rapporte encore une fois plusieures centaines de voitures brulées.

Ces manifestations violentes font suite à l'élection de Nicolas Sarkozy comme président de la république il y a deux jours. En tout les cas elles donnent raison à ce dernier quand il dit qu'il doit rétablir l'ordre dans la République car elle en est à un point où les perdants de l'extrême gauche n'acceptent plus la volonté des citoyens exprimé dans les urnes.

Nous souhaitons une action musclé immédiate pour faire taire cette opposition anti-démocratique violente qui terrorise d'honnêtes citoyens. Vous avez promis de mettre vos culottes face à la violence et la délinquence alors, monsieur Sarkozy, c'est le moment ou jamais de commencer à tenir vos promesses!

Belle image encore une fois que la gaugauche et les banlieues nous donne en fêtant la victoire de Nicolas Sarkozy en brulant des automobiles d'honnêtes citoyens et en foutant un bordel généralisé dans le centre de Paris, sur la place de la Bastille, ainsi que dans plusieures grandes villes du pays.

Nous espérons tous une action musclé du nouveau président contre la délinquence et ce le plus rapidement possible. Sarkozy qui dit vouloir réhabiliter le travail, l'autorité et le mérite doit se mettre à l'action dès maintenant pour faire face aux problèmes accumulés trop longtemps.

J'ai personnellement de gros doutes face à la capacité de Sarkozy de faire réellement évoluer la société française vers un pacte "Travail, famille , patrie" nouveau genre. Non pas parce qu'il aura des opposants, mais plutot parce que son bilan comme ministre de l'intérieur est somme toute ordinaire. Il risque malheureusement encore une fois d'être un exemple flagrant de grande geule qui n'agit pas quand vient le temps de passer aux actes.

 Ceci dit Sarkozy c'est tout de même un espoir, si mince soit il, pour enfin sortir la France du merdier social dans lequel elle s'enlise depuis mai 1968. Devant une Ségolène Royal qui fait semblant de se mettre à nue sur la place publique pour monter le "nouveau socialisme", qui n'est rien de plus que le même moule si souvent utilisé, la droite de Sarkozy semble le choix logique. Car même si on peut douter des actions qui seront réellement prisent il est manifestement évident qu'il ne veut pas aller sur la même voix que les socialistes, au moins Sarkozy veut casser le modèle "soixante-huitard", ce qui est déjà un progrès immense.

"Nous n'avons pas besoin de quelqu'un qui change d'idées aussi souvent que de jupe. Nous n'avons pas besoin de quelqu'un qui dit une chose d'un côté d'une frontière et une autre chose, le contraire, de l'autre côté de la frontière. Nous n'avons pas besoin de quelqu'un qui ne sait même pas quel est le gouvernement en Afghanistan, nous n'avons pas besoin de quelqu'un qui ne connaît pas les problèmes de défense nationale mais qui établit la politique énergétique et nucléaire sur un coin de table avec comme seul conseiller un représentant de Greenpeace",

- Michèle Alliot-Marie, ministre de la défense française à propos de Ségolène Royal.

À quoi peut bien servir un débat entre Ségolène Royal et François Bayrou ? Le candidat centriste n'a pas passé le premier tour, alors qu'il assume et se retire. Madame Royal pour se part semble craindre un débat avec Nicolas Sarkozy, sinon pourquoi voudrait-elle s'attaquer à Bayrou ? Ou mieux, probablement faire de se débat une double attaque en règle anti-Sarkozy afin d'engranger les votes du centre dans le cas du PS.

L'image qu'elle envoi présentement est celle d'une personne inapte à contre le chef de l'UMP sur un terrain argumentaire, évitant le débat et se cachant derrière une campagne visant à démoniser l'adversaire. Car voici encore une fois la tactique de la gaugauche, faire peur aux gens! Cette fois ce n'est plus qu'avec l'extrême droite mais avec la droite tout court! 

Après tout si Sarkozy gagne ce sera la fin du monde... 

Le deuxième tour de l'élection française sera donc des plus classique, la droite contre la gauche, Socialiste versus UMP. Pas de grosses surprises, pas de centristes ni d'extrêmes cette fois, nous revenons à la polarisation "normale" des choses. C'est un peu dommage ce manque de nouveau car les même vieux débats, les même idées et même solutions de l'axe UMPS vont innévitablement refaire surface.

Ceci dit le 11% du FN peut être perçu en première analyse comme un recul net. C'est certes une réductions de voix par rapport à 2003, hors les idées nationalistes du FN elles progressent. Pour preuve évidente il n'y à qu'à regarder comment Sarkozy parle de sécurité, d'identité nationale, si pas carrément d'aller chercher des voix du FN, ce qui a sans doute été le cas. Il faut aussi comptabiliser les voix du MPF de Philippe de Villiers comme perte nette du FN car ce mouvement qui n'existait pas en 2003 joue aussi sur le terrain de la droite nationale. 

 À l'autre extrême notons les scores ridicules des PC, LO, LCR, Verts et de José Bové qui au mieux stagne ou recule. Le grand gagnant en terme de progression de voix est François Bayrou le candidat centriste qui frise le 20%.