Actualités, nouvelles et politique.

Article de Michel Cormier sur Radio-Canada.ca

«La conception chinoise du droit est souvent bien différente de la nôtre. Mais elle vient de prendre des accents encore plus étranges ce mois-ci, avec une nouvelle loi qui interdit aux moines tibétains de se réincarner sans la permission du gouvernement chinois!  
 
Vous avez bien compris. Selon l’administration d’État pour les affaires religieuses, il s’agit d’un pas important pour « institutionnaliser la gestion de la réincarnation ». 
 
Passons sur le paradoxe d’un gouvernement communiste qui gère les croyances religieuses. Et il n’y a pas non plus soudainement des légions de moines tibétains qui apparaissent sous une nouvelle forme dans les rues de Pékin.  
 
La loi vise surtout à empêcher le dalaï-lama, le chef politique et spirituel des Tibétains qui vit en exil en Inde depuis 1959, de revenir au Tibet, sous sa forme actuelle ou non. Ou d’assurer sa succession sous une nouvelle forme.  
 
Selon la croyance, le dalaï-lama a ainsi réussi à se réincarner sans interruption au cours des 600 dernières années. Tout moine tibétain qui vit à l’extérieur du Tibet, dont (et surtout) le dalaï-lama, ne pourra donc dorénavant se réincarner sans, au préalable, obtenir la permission du gouvernement chinois. La loi permettrait ainsi d’office à la Chine de désigner le prochain dalaï-lama et d’affaiblir encore davantage le désir d’indépendance politique des Tibétains. »

Je ne sais trop comment réagir face au ridicule de cette situation! À ma connaissance c'est un des premiers pas d'un régime totalitaire dans le domaine du parapsychique. Les soviétique on voulu créer l'homo-sovieticus, les nazis eux  voulaient créer un occident pur, mais je crois que les Chinois sont les premiers à tenter de légiférer la vie après la mort. Étonnant!

Le président afghan, Hamid Karzaï, suite à un attentat suicide mortel à Kaboul survenu aujourd'hui, a renouvelé son appel aux talibans pour amorcer des négociations de paix. Jusque là rien de nouveau à l'horizon, il y a des lunes qu'il tente d'amener les talibans à une table de négociation pour faire cesser la terrible guerre civile qui fait rage dans son pays.

Le comble du ridicule, et le nouvel élélment, c'est que Karzai se dit prêt à considérer la participation des militants (talibans) dans le gouvernement. Par de telles déclarations le message direct qu'il envoi aux talibans est celui de continuer à commettre des attentats contre la population, et ce pour la simple et bonne raison que les dites actions terroristes peuvent aider à faire entrer les Mollah islamistes dans le gouvernement. 

Bien évidement Karzai nous dit que pour entrer au gouvernement il faudrait que les attaques cessent. Sauf que sans les dites attaques des derniers mois qui sont de plus en plus meurtrières il n'y aurait jamais eu cette état de faiblesse de Karzai et cette proposition. Le problème de Karzai c'est qu'il semble dissocier la présente issurrection des talibans de la raison majeure qui en est la cause; soit la présence de l'ISAF qui est intervenu pour chasser une théocratie du pouvoir et amener la démocratie. En ouvrant la porte à la possibilité d'une participation au gouvernement des terroristes Karzai  ouvre la porte d'un retour possible à un extrémisme religieux dans la getsion des affaires de l'État.

Le blogue de l’adéquiste Élodie Girardin-Martin fait jaser plus que jamais et semble irriter plusieurs bloggeurs péquistes, tellement que le journal Le Devoir en a fait un article aujourd’hui. Tous veulent savoir qui elle est, où elle travaille et quels sont ses véritables liens avec l’ADQ.

Voilà bien une tendance typiquement péquiste : déchirer sa chemise pour un rien, s’énerver pour des peccadilles et faire d’une banalité un gros scandale. C’est à croire que les bloggeurs péquistes n’ont vraiment rien de mieux à faire de leur vie que de s’obstiner sur Internet ou de faire des chasses aux sorcières ici et là. N’ont-ils pas d’autres occupations? Ont-ils autre chose qu’une vie virtuelle?

Eh bien il semble que non, et que les Claude Villeneuve de ce monde se sentent dérangés par l’attention que reçoit Élodie Girardin-Martin. Ce dernier évoque «une personnalité-parapluie, utilisée par plusieurs membres de l'ADQ pour poster une grande quantité d'éditoriaux, de textes de blogue, etc..» Même si c’était vrai, et ce ne l’est pas, qu’est-ce que ça peut bien faire ? Il y a bon nombre de bloggeurs politiques qui ne révèlent pas leur identité.

Selon Radio-Canada :

Mme Marois et son conjoint, Claude Blanchet, réclament chacun 1 million de dollars au quotidien montréalais et à son journaliste William Marsden, soit 400 000 $ en dommages moraux et 600 000 $ en dommages exemplaires.

Si jamais un juge lui accorde ce montant elle pourra surement se permettre d'agrandir Moulinsart, PQ!  

Vous l'avez peut-être remarqué le design du blogue laisse à désirer. La raison en est fort simple, il y a une énorme quantité de nouvelles fonctions d'éditions offertent par blog.com et il semblerait que certaines nouvelles choses «fuck» en tout point l'ancien design graphique du blogue. C'est la raison pour laquelle, comme certains lecteurs me l'on écrit, les tags n'étaient plus visibles.

Ne paniquez pas si le visuel du site en arrache pour l'instant, j'arrange le tout dès que possible. Merci de votre compréhension.

Édition : L'ancien design du blogue ne semblant plus vouloir fonctionner j'ai tout simplement pris la décision de refaire l'interface en entier. Vous aurez donc le Château Frontenac en arrière plan pour quelques jours le temps que je vous «gosse» un beau design maison.

Aujourd’hui, lors de la conférence de presse qu’elle a donnée concernant toute la controverse entourant son domaine sur l’Île Bizard, Pauline Marois a paru très contrariée, tellement qu’elle en venue à s’écrier « Non, ça suffit! » en frappant sur la table devant elle et en semonçant les journalistes qui la chargeaient de questions. La pauvre chef du PQ s’indignait des mots « trafic d’influence » utilisés pour décrire la façon dont le dossier a été mené.

Mais Pauline Marois n’a qu’elle à blâmer. Le jour même de la publication du fameux article du journal The Gazette, elle a tout simplement déclaré « C’est faux! » et a refusé d’en parler davantage. Ce n’est qu’environ une semaine plus tard qu’elle s’est enfin décidée à donner des explications. Une semaine en politique, c’est très long et il peut se passer bien des choses. Comment la chef du PQ, une politicienne aussi expérimentée, a-t-elle pu ne pas y penser?

En une longue semaine, elle a donc cultivé le doute et l’ambiguïté, ou peut-être a-t-elle en fait changé d’idée en cours de route. Mais qu’importe, le mal a été fait et elle a attiré une attention négative sur elle sur une trop longue période. À voir avec quelle difficulté elle a traité cette question plutôt personnelle, c’est à se demander comment elle serait en mesure de mener à bien un dossier public.

 
Disons-le encore une fois : à l’identité nationale des Québécois, on a substitué les « valeurs québécoises », censées donner un nouveau contenu à l’appartenance au Québec. On parlera donc de l’apparition d’un souverainisme multiculturel et progressiste, d’un souverainisme qui ne mobilise plus l’imaginaire national des Québécois pour avancer politiquement mais qui espère plutôt les séduire et les convaincre avec la promesse d’une nouvelle société, faite pour plaire à ceux qui croient qu’un autre monde est possible et que le moment fondateur d’un nouveau pays est une occasion privilégiée pour reconstruire radicalement les paramètres par lesquels une société parvient à s’instituer. Quoi qu’il en soit, il faut aplatir la dimension historique du projet souverainiste et lui trouver de nouvelles raisons fortes, au présent comme au futur, sans faire de l’indépendance l’aboutissement d’un parcours historique particulier, sans non plus s’accrocher à la mythologie nationaliste qu’entretiennent les acteurs sociaux un peu malgré eux en refusant quelquefois de s’extraire d’une appartenance frileuse.

C'est très intéressant, pertinant dans le débat actuel sur les accomodements raisonables et de façon plus large sur les problèmes occidentaux comtemporain face à l'immigration, c'est chez Boréal et ça coute 22,95$. Le livre est disponible en librarie depuis une semaine ou directement sur le site web de l'auteur à cette adresse : www.bock-cote.net 

Après droitiste.com , site de diffusion de blogues de droite dont nous avons été un des premiers membres ( le quatrième si ma mémoire est exacte), nous sommes fiers de maintenant rejoindre une nouvelle coallition.

Sondage CROP, effectuée du 13 au 23 septembre derniers auprès de 1001 personnes. Résultats après répartition des 14% d'indécis.

ADQ : 34%

PQ : 30%

PLQ :24%

Verts : 7%

Québec déficitaire* : 5%

*Ils auront leur nom officiel affiché ici quand ils auront produit un agenda fiscal réaliste, entre vous et moi je ne m'attend pas à utiliser le mot «solidaire» d'ici 2080. 

Si, au cours de mon mandat présidentiel, le gouvernement a fait du tort physique, moral ou économique à d'autres, j'en assume solennellement la responsabilité historique [...] afin de demander pardon au peuple et solliciter le jugement impartial de l'Histoire. — Jean-Claude Duvalier dit  «Bébé Doc », dictateur Haïtien de 1971 à 1986 vivant maintenant en exil en France.

La belle affaire! Il a fait le con pendant sa présidence et quelques années plus tard il pense que le monde entier a oublié son régime et croit qu'un simple « je suis désolé» va effacer les déportés, les meurtres, la torture d'opposants et le pillage des fonds publics.