Actualités, nouvelles et politique.

Le nouveau film du réalisateur Michael Moore qui prend l’affiche dans nos cinémas, Sicko, se pose en continuité avec les documentaires précédents en ce qui a trait à la façon dont il a été construit. Si le sujet change, la méthode, elle, demeure. C’est celle de la manipulation des faits, des raccourcis et associations faciles, des histoires d’horreurs découlant de cas particuliers qu’on veut nous faire croire qu’ils sont la règle. Le tout sur un fond mélodramatique, et le tour est joué!

Il faut tout d’abord se questionner sur le nom à donner à l’œuvre de Moore : peut-on la qualifier de documentaire? Si un documentaire est une œuvre qui, à partir d’un problème social majeur, analyse avec une certaine rigueur et un certain niveau d’objectivité la situation donnée, en en cherchant les causes et les conséquences et en la décrivant exhaustivement, j’ai de forts doutes que Sicko ou Farenheit 9/11 ou Bowling at Columbine puissent en être.

Moore a certes le mérite de mettre en relief un problème social majeur, celui des soins de santé. Il n’y a pas de sujet plus préoccupant et de plus accaparant de nos jours. Mais en ne prenant que les cas les plus accablants qui résultent de certaines failles du système, Moore passe continuellement à côté d’un objectif essentiel d’un bon documentaire qui est de regarder de façon exhaustive l’ensemble d’un problème.

Qui plus est, sa rigueur et son objectivité ont déjà été remis en question, et pour cause, par bien des gens, alors il ne sert à rien de revenir trop longuement là-dessus. Simplement, quand on présente le système de santé canadien comme idyllique et le système américain comme totalement désastreux, et surtout quand on s’émeut devant les réussites du système cubain, il y a fort à parier qu’on n’y connaît absolument rien!

Aujourd'hui, 30 juin 2006, quelques jours après le sacre de Pauline Marois, lorsque l'on va faire un tour, aller savoir pour quelle raison je suis allé là, sur le site Internet du PQ on peut y remarquer que leur chef est ANDRÉ BOISCLAIR.

http://campagne.pq.org/?menu=3&menu2=c0&q=node/4

 Allo les mises à jour récentes! Boisclair a démissioné début mai! 

Je vous invite à aller fêter le Canada en grand nombre ce soir lors de la 43e édition du "Concert sous les étoiles" donné par le Royal 22e Régiment ce soir dès 20h à la Citadelle de Québec. À noter que l'évènement suivra la traditionelle cérémonie de la relève de la garde prévue à 19h. 

L'article suivant parle de lui-même : 

Une femme et son manoir

Katia Gagnon
La Presse

«Aucun journaliste n’est jamais entré dans le célèbre manoir du couple Marois-Blanchet, à un jet de pierre du country club de l’Île-Bizard. Aucun?

En 2005, Pauline Marois y admettait les représentants d’une revue à potins. «On a pris des photos des enfants dans le jardin. Mais je ne voulais pas voir la maison sur les photos», dit Mme Marois.

Pourquoi? «Parce que c’est une grosse maison et que je vais encore me faire écoeurer», lance-t-elle.

Grosse maison? Le mot est faible. Lorsqu’elle dort chez elle, Pauline Marois sort à l’aube faire de la marche rapide, main dans la main avec son mari. Ils vont chercher le journal. Au dépanneur? Non, à la grille de la propriété. Aller-retour, une marche de… deux kilomètres.
Il a fallu acheter cinq lots dans l’Île-Bizard pour construire le «manoir». Évaluation municipale: trois millions.

Catherine, l’aînée des enfants, vit désormais à Québec. Mais la maison loge encore les trois garçons du couple, Félix, François-Christophe et Jean-Sébastien, tous dans la vingtaine. Toutes les blondes des garçons habitent la résidence. La mère de Claude Blanchet y a été hébergée jusqu’à sa mort. Et Magali, la fidèle aide domestique du couple, y demeure depuis près de 20 ans. Elle y a ses propres appartements.

«On peut la décrire comme une châtelaine, mais on passe à côté de la réalité. C’est une maison très accueillante pour des enfants de toutes sortes de milieux», dit son amie et collègue Louise Harel.

Il y a deux ans, quand elle l’a reçue à dîner, Pauline Marois a sonné une grosse cloche. «Je ne sais pas combien d’enfants je vais avoir.» À l’époque, le couple hébergeait, en plus de la tribu habituelle, l’ami d’enfance d’un des garçons, victime d’un grave accident de voiture.

«C’est une maison pleine de monde tout le temps», raconte un ami. La table de la salle à manger, colossale, peut facilement asseoir 15 personnes. Et, immanquablement, «Pauline», qui adore cuisiner, est aux fourneaux».

Pour une femme se disant socialiste c'est un peu paradoxal d'avoir une petite cabane de trois millions ainsi qu'une domestique, mais c'est pourtant le cas, ce qui prouve encore une fois qu'il existe bel et bien une bougeoisie prolétarienne.

Pauline Marois a dit aujourd'hui exactement ce que je vous prédisais hier.

Hier elle disait à propos du référendum :

"On ne parlera plus de la date, de l'heure, c'est trop précieux pour traiter ça comme une mécanique. Nous prendrons le temps qu'il faut pour faire progresser cette idée de pays."

Ce à quoi j'ai réagit en disant :  "Comprende : On va vous faire chier avec ça jusqu'à ce que les sondages disent que vous allez voter pour notre option, et alors seulement on va encore faire un référendum."

Aujourd'hui madame Marois dit : " Plus d'une décennie pourrait s'écouler avant que les Québécois ne soient invités à se prononcer sur leur avenir. Les sondages indiqueront le moment propice pour enclencher le processus référendaire."

Je veux ma job d'analyste politique sur le champs. J'ai prouvé une fois de plus que les analystes politiques des grands quotidiens et de la télévision sont une bandes d'incompétants. Et pourtant on m'ignore toujours...

À la question :

L'arrivée de Pauline Marois à la tête du PQ relancera-t-elle l'option souverainiste?

57% des 8257 sondés du populaire site de nouvelles en ligne Cyberpresse répondent que non! 25% disent oui, 10% peut-être et 7% se montre indifférent.

C'est ce qu'on peut appeler un large consensus !   

Il ni aura pas beaucoup d'eau qui aura coulée sous le pont de Québec avant que la nouvelle chef péquiste retombe dans les habitudes si caractéristiques de son parti. Lors de sa soirée de couronnement Pauline Marois a déclarlée :

"C'est à nous, souverainistes, d'expliquer notre projet. [...] Nous allons éviter désormais le piège dans lequel nous sommes tombés, celui de parler seulement entre nous."

Vous nous chanter celà depuis 1976 et même au delà madame !

"On ne parlera plus de la date, de l'heure, c'est trop précieux pour traiter ça comme une mécanique. Nous prendrons le temps qu'il faut pour faire progresser cette idée de pays."

Comprende : On va vous faire chier avec ça jusqu'à ce que les sondages disent que vous allez voter pour notre option, et alors seulement on va encore faire un référendum.

 « Il faut se faire confiance. Il faut questionner nos certitudes, moderniser notre conception de la social-démocratie. Certains ne s'y reconnaissent plus. »

Même rengaine depuis Lucien Bouchard...la formule a déjà mangée trois chefs.

Un sondage Léger Marketing-Journal de Montréal, ( 1000 répondants, effectué du 20 au 24 juin,  marge d'erreur  de 3,1 %, 19 fois sur 20. ) indique que le PQ se situe à 32 %, suivi de  31 % pour l'Action démocratique et de 28 % pour le Parti libéral qui ferme la danse.

Un autre sondage CROP-La Presse (1000 répondants, effectué du 14 au 25 juin, marge d'erreur de 3 %, 19 fois sur 20.) accorde 29 % des intentions de vote aux péquistes, 28 % pour les adéquistes et 27 % pour les libéraux qui ferment toujours la danse.

En comparaison lors des élections du 26 mars, entre la paranthèse il s'agit de la variation entre ces sondage ,Légers puis Crop, et les résultats électoraux.

ADQ : 33% (-2%, -6%)

PQ : 30% ( +2%, -1%)

PLQ : 25% (+3% , +2%)

Globalement on peut donc dire d'après ces sondages que depuis le 26 mars l'ADQ descend, le PLQ remonte et le PQ stagne. La chute de l'ADQ s'explique probablement surtout par la gestion plutôt ordinaire de tout le dossier du budget et probablement en partie aussi à cause d'un silence radio total sur le dossier des accomodements raisonables depuis l'élection. Le PLQ remonte pour sa part fort probablement à du budget, que le veuille ou non des baisse d'impôts ce sera toujours populaire. Le PQ pour sa part est le grand perdant encore une fois...comme quoi le chef ne change absoluement rien au fait que plus les temps passe moins l'option péquiste semble populaire!

Et oui! Pour la deuxième fois en quelques semaines un article de votre blogue favori se retrouve dans la section opinion du journal Le SOLEIL. Je vous invite donc à consulter la section "Opinions" de votre quotidien où vous trouverez l'intégral du billet " Dion réagit des mois plus tard! " qui fût publié sur le blogue le jour de la Saint-Jean Baptiste.

Bonne lecture!

Emmanuel